W internecie można znaleźć informację odnośnie zakazu jaki mają pracownicy google odnośnie wszystkich systemów windows.

Mają oni do wyboru Apple Mac OS X lub linux. Pytanie teraz moje takie: ilu się zdecydowało na całkiem odmienny system Apple (a jest to całkiem inny system niż windows, to tak samo powiedzieć że KDE + linux jest takie samo jak windows – a to nie prawda), a ilu zdecydowało się na system linux?

Czy to by oznaczało, że firma która zatrudnia 10.000 osób na całym świecie pokazuje że darmowy linux jest gorszy od komercyjnego OS X?

Mi to dało trochę do myślenia…

…ponieważ pracownicy firmy która siedzi w internecie, w kodach stron i innych rzeczach, wiedzą na jakim systemie pracuje im się najlepiej i który nadaje się do tworzenia tego z czego później korzystają miliony, a jaki nadaje się do tego średnio/marnie.

 

Advertisements

10 myśli na temat “Pracownicy google na mac’ach, a dlaczego nie na systemach linux?

  1. No to ilu w końcu zdecydowało się na tego MACa?

    >>”Czy to by oznaczało, że firma która zatrudnia 10.000 osób na całym świecie pokazuje że darmowy linux jest gorszy od komercyjnego OS X?”

    A nie oznacza to przypadkiem, że według szefów Google darmowy Linux jest o wiele lepszy od mającego większą popularność Windowsa?!

    Lubię to

    1. Nie zainteresujesz się tematem, a się wypowiadasz…
      Szefowie google zakazali pracownikom używania jakichkolwiek wersji windows.
      I mają oni do wyboru: linux lub Mac OS X i jak widzę po prezentacjach usług google, to większość wybrała OS X, a nie tego darmowego i fajnego linux’a – ciekawe dlaczego.

      Lubię to

      1. A ile tych prezentacji widziałeś? 100, 500, więcej?
        I na tej podstawie potrafisz stwierdzić, że większość pracowników Google’a wybrało OS X. Gratuluję 🙂

        Lubię to

      2. Nie nie zainteresowałem się tematem, bo dla mnie problem nie istnieje. Powiem więcej problem nie istnieje. A ostatnio dość często sam wymyślasz sobie jakieś problemy i nieudolnie próbujesz dobrać argumenty na jego poparcie.

        Komputery MAC na prezentacjach Google nie muszą być wcale własnością deweloperów. Zazwyczaj taki sprzęt jest jest jeden na każdej prezentacji, bo ma pod sobą skonfigurowany cały sprzęt do pokazu. Prezenter wsadza do niego tylko USB z prezentacją. Ba ten komputer może wcale nie należeć do Google tylko do gospodarza imprezy.

        Wybór MAC jest także oczywisty w takim miejscu bo deweloperzy pracujący na Linuksie mogą na swoich Linuksach mieć całkiem inne ustawienia niż są na komputerze przeznaczonym do prezentacji. Nowa wersja GNOME 3 na takim komputerze może niepotrzebnie zająć czas deweloperowi KDE w poszukiwaniu potrzebnej mu opcji, zważywszy ważny też jest dobór programów, pomiędzy Calligra, a LibreOffice istnieją jednak różnice w obsłudze itd, itp. W tym przypadku MAC, jako środowisko służące tylko do uruchamiania oprogramowania jest niestety ale lepszy do prezentacji. Czekamy więc na konkretne statystyki dotyczące tematu jaki podałeś w tytule.

        Lubię to

  2. Czy choć raz mógłbyś zrobić nawet drobne rozeznanie w temacie, na który zamierzasz coś napisać?
    Podaj proszę źródła, które mówią:
    1/ o liczbie zatrudnionych w Google
    2/ proporcjach wykorzystania OS X /Linuksa wśród pracowników Google

    Jak już czegoś się doszukasz i podasz fakty dopiero wtedy będzie można Twój wywód nazwać rzetelnym i przemyślanym. Teraz to są tylko nic nie wnoszące spekulacje.

    Firma dała pracownikom do wyboru 2 narzędzia, co oznacza, iż pracę można wykonywać efektywnie na obu systemach. W żadnym wypadku nie wynika z tego przewaga jednego OSa nad drugim.

    Lubię to

    1. Wystarczy wejść na kanał google w youtube i obejrzeć filmiki – wszędzie ja widzę pasek przesuwania mac-a, albo nawet jego belkę. Dziwne, że nigdzie nie widać kde, gnome, czy innego pulpitu.

      Lubię to

  3. A jak z cenami co drugi ciekawy program trzeba płacić? Próbowałem hacintosha używać przez pewien czas http://forum.osx86.org.pl/jaki-wybrac-sprzet-dla-osx86-vf26.htm
    Ale ktoś kto raz już się zetknął z wolnym oprogramowaniem. A zarazem z darmowymi systemami typu Linux, BSD zawsze do nich powraca. Jednak z punktu widzenia programisty który nie potrzebuje do testu 5 środowisk graficznych ,a stabilnego biurka i ma z systemu pieniądze gdyż używając go niezle zarabia. Taki Macintosh jest nawet rozsądnym wyborem , mniej wirusów i jestes w elicie nagryzionego jabłka. Osobiscie nie lubie tego marketingu od Apple. Żeby tylko nie opatentowali koła 😀

    Lubię to

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s